From: Pope Hilary, bishop of Rome
To: The bishops of various provinces of Gaul
Date: ~463 AD
Context: Pope Hilary's letter 8; a circular letter to multiple Gallic bishops on the question of episcopal jurisdiction, specifically addressing who has authority over the diocese of Narbonne.
Hilary, bishop of Rome, to our beloved brothers the bishops of the various provinces of Gaul, greetings.
We write on a matter of ecclesiastical jurisdiction that has come to our attention and that requires a clear determination.
The question of the presidency over the church of Narbonne has been disputed. We hereby determine: the church of Narbonne is to continue under the presidency established by previous arrangements, which remains in effect. The attempt by certain parties to unilaterally alter the established jurisdiction is contrary to the canons and is not to be repeated.
At the same time, we address a related matter: the right of ordination of bishops in the province in question. The metropolitan's authority over episcopal ordinations in his province is well established and is to be respected by all parties. Ordinations conducted without the metropolitan's participation are irregular and cannot be recognized as valid.
We ask all the bishops addressed by this letter to acknowledge its contents and to govern themselves accordingly.
Hilary, bishop of Rome
Hilari papae ad episcopos diTersaruni proyineiarum Oalliae. Vp^c^
p. 3. L Iflrmra Htrboaensi eodeiiae praeiidere ita permittit, nt ordinandomm epifoopo-
nim eaieat poteetate.
n. Vt eondlia qvotaimiB fiant ex qnibai proyinciii potemnt, et a Leontio conTO-
MBtar.
nL Vt liBe metropoUtani Utterii epiieopi in aUam provinciam non profleiieantar. Qnod
li eu impetrare non poteront, caoiam diicatiet epiieopai Arelateniii.
17. De paroehiii eceleiiae Arelateniii, qoai repetebat Leontiai, jadieiam ad epiico-
poi remittit
▼. Vt praedia eeeleiiaitica non aUenentor, niii apad conciUam aUenationii caaia
prini doeeatar.
Dilectissimis fratribus episcopis provinciae Vien-
nensis^ Lugdunensis, Narbonensis primae et
secundae^ et Alpinae^) Hilarus episcopus.
1. Qoamquam notitiam dilectionis vestrae quanta yel qualia in
Narboaensi ac Biterrensi ecclesia dudum sint admissa non lateant^
et praesumptionis improbitas ad nos usque perveniens procul dubio
regionibus manifesta sit Gallicanis, apostolicae tamen soUicitudinis
interest, culpas in nostro deprehensas examine non tacere, ne per
incongmum silentium cum iniqua agentibus habere videamur con-
niyentiae portionem. Olim igitur urbium praesides praedictarum '
sanctae memoriae decessori meo non^) minus quam nobis etiamtunc
attulenmt doloris^ illicitis petitionibus audendo prosequi, quod vix
apod patientiam nostram sola necessitatum potuit deploratione leniri.
^ Cossalifl nomen ex lequenti epistola eodcm data dic sapplendom est.
') Ita L* a* c^', cui consouat inscriptio sequ. epiatolae 11. a^ Alpium Penni-
nentm^ «* L* Aipinm Penarum (er' Poenarum), unde L^ b Apenmnarum; c^ seqq. Al-
pium Poeninarwn, male. NuUa siquidem eo tempore provinciae Alpium Poenina-
nm in Ofdine ecdeaiastico ratio habita est, ciguB metropolis Tarantasia cx
Leonifl decreto Yiennensi antiBtiti parebat. QucsnelluB dissert. V in s. Leon.
cap. 7 n. 4 legendum putat Alpium mariHmarum: primo quia nuUa ait ratione
probabile, UBlarumy dum ad omues fere GaUiarum provthoiai scriberet, Alpium
maritimarum provinciam octo constantem civitatLbus omisisse; tum quia Hila-
ms infra epistola 10 cnm ceteriB episcopis, quibus epiatolam suam inscribit,
Ingenuum memorat Alpium maritimarum episcopum; postremo quia mrsus epi-
itola II earumdem provindarum episcopis scribens generali dumtaxat Alpinae
nomine ntitur, Ee ipaa HUarus epistola 11 n. 1 iisdem episcopis, quibus nunc,
se 8cribere ac repeiiiit HUeris eadem^ quae jam praescripserat, oiuervanda decer'
mere tetitatiir. In autiqao tractatu anooymo veteris cod. Coisl. ita citatur higus
cap. 3: Hilarui jwyMi im deoreiie ad quinque provincias iliud quoque etc.
a.i62. Quibus enim, sicut etiam vos probatis^ factum^) constat exemplis
et qua non objurgatione dignissimum est^ quod sanctorum patmm
decretis et ipsis repugnat canonum institutis, quum ideo se frater
jam et coepiscopus noster Hermes a Narbonensi ecclesia credidit
jure suscipi, quia indigne a Biterrensibus, quibus ordinatus est, di-
cebat excludi? Qui si vere hoc in se factum doleret et legitimo
remedio subvenire propriae sciisset injuriae, vindictam magis deboit
sperare perpessis quam veniam perpetratis. Denique si uuuc saliem
communi omnium Domini sacerdorum utatur animo, si imitetmr
exemplum, si ad haec, quae ecclesiasticae* quietis contemplatione ut-
cunque sopita sunt,. oculis cordis- intendat, et pro totius Ecclesiae
pace vel fide quae sunt multipliciter rata^), consideret: nihil est
profecto, quod non etiam ipse reprehendat et erubescat sibi annui,
quod in altero laudabiliter improbarit. Scimus enim et jamdiu de
memorati fratris conversatione nihil habemus ambiguum, quum ante-
actae vitae ipsius cursum et retro omne propositum*) nostro revol-
ventes animo, hos illum, quos in eo arguimus, incurrisse potius quam
fecisse aestimamus excessus.
2. De quibus praesidente .fratrum numeroso concilio et ex di-
versis provinciis ad diem natalis nostri in^) honorem beati Petri
') L' a* factis, quod retinens Baronius cum praecedenti verbo probatis copa-
lat. Deinde ce* cunonum constitutis. Si quaeritur exemplum epiBCopi, qui uni
ccclesiae ordinatus ab eaque rejectus postmodum praefectus alteri fuity non
unum sane praecesserat. 'Nota sunt eademque insignia PerigeniB et Prodi exem-
pla, ut alia omittam, plerorumque episcoporum, quorum tranalatioueB SocniteB
VII, 36 recenset, quosque coi\jectat Tiilemontius ideo sedes mutasBe BuaSy quod
episcopis sibi subrogatis cedere coacti sint. Id vero tum maxime accidiBae
censet, quum commimionem suam Innocentius ea conditione Attico restitait, ot
iu sacras tabulas Johannis nomen referretur. Tunc enim ut Buae episcopiB
propter Johannem expulsis redditae ecclesiae, ita et iUis, qui in eaB irrepserant,
quaerendae aliae fiienmt. Propterea sane Hermen Hilarus in Narbonenii ecde-
sia reliquit, nec tamen sine idonea correptione ac poena, ne quis daretor locus
perfringendi tot constituta et toties repetita dccreta, quibus avaritiae et liCien-
tiae frena ii^jicere patres conati simt; cf. Nic. c. 15, Antioch. c. 21, Sardic c 1
et 2. Praeterea nec culpa vacare Hermen docet, qui hanc sibi illatam izgariam
oxpostulare cum Biterrensibus neglexerat, quum liceret.
Sic HilaruB Hermen arguit, ut ipsum simul excuset.
Bcoporum ad hunc diem concursu in Xysti UI epistolam 6 CoustantiuB obaerva-*
vit. Quocirca nuUum est dubium, quin numeroBiun concilium, de quo hic HiLurua
loquitur, die XIX Novembris celebratum sit, licet haec epistola, qua iilinB de-
creta in Gallias mittit, die III Decembris consignetur. Ibi quippe non diem,
quo decreta sancita sunt scd ((uo legatis Galliarum redeuntibuB tradita» indi-
EPISTOLA 8. 143
apoetoli per. Dei gratiam congregato, praesentibus ^) fratribus et co- a. 462,
episcopis nostns Fausto et AuxaniO; atque agentibus plurimis, quae
yigorem respiciunt auctoritatemque judicii, id a nobis pacis est
amore constitutum: ut in sententia^ quam sub adversione^) utriusque
legationis inde directae Christo Domino nostro • inspirante protuli-
muS; neque caritas evangelicae indulgentiae neque apostolicae virga
defuerit disciplinae. Namque in totum nec remittere nos fecit in-
dulgentia, nec affectio coercere.
I.
3. Ei, qui nimc ecclesiae Narbonensi praesidere permittitur,
ordinandorum^) episcoporum ob haec^ quae prave facta sunt^ sustuli-
mus potestatem; quam ita ad fratrem et coepiscopum nostrum Con-
stantiom Uceticae ecclesiae antistitem^ quia aevo honoris primas esse
dicitiir, pertinere censuimus, ut si superstite Herme episcopo de-
fnnctos fuerit, illum haec cura respiciat, quem repererit episcopalis
ordo primatem. Herme autem episcopo deficiente faciendorum mos
antistitnm Narbonensi mox reddatur ecclesiae, quem^^^) non civitas
cari haud temere censeamus. Gerte anno 465 anniversario Hilari ordinationis
die concilium item est habitunl, in quo tractata sunt Hiflpanorum Tarraconensis
pxoTinciaenegotia; celebratum vero notatur XIII Kal. Decembris, quamvis litterae
ex eodem ad illos missae (epist. 16) non nisi /// Kal. Januar, datae legautur.
Mox «1 agentibuM plurima. — Porro Faustus omnium consensu Regiensis episcopus
^ni Auxamum alii Aquensem, alii Aptensem, ignotae demum sedis alii episco-
piun existimant. Conf. „Galt(a christiana*^ in ecclesia Aptensi sub metrop. Aqueusi
NuboneiuiB secundae.
MibQtain, ZosimuB episcopo Arelatensi in Viennensem et duas Narbonenses
P^ere epistoHs 1, 6 et 6 definierat. Quae tamen coutrario Bouifacii decreto
^P^po Narbonensi in primam Narbonensem restituta, et s. Leonis epistola 10
n.5 8ingQlis metropolitanis in provincias suas asserta est his verbis: id statuen-
*^i^ ti quisquam frairum nostrarum in quaeunque provincia decesserit, is sibi ordi-
^«onem vindicet sacerdotis, quem HHus provinciae metropolitanum esse constiterit.
a. 462. sed caiisa praesumptionis aiuisit. Unde yestrae fratemitatis in Do-
mino siucera dilectio^ sollicitudinem pastoralis curae in suis sedibus
partita nobiscum^ commissarum sibi ecclesiarum diligentiam vigilan-
ter exerceat, et eorum taliter, quae in Narbonensi provincia emer-
sere, meminerit, ut detestetur factum potius, quam sumat exemplum.
Quod ita deinceps esse nolumus, sicut novimus non fuisse. Itaque,
fratres carissimi, necessariis studiis est agendum, ne error, quem
juvante Cliristo Domino nostro nuper abolevimus, aut in siniiles aut
in novos iniquam prodire possit excessus. Qu(xl utique non aliter
poterit praecaveri, nisi statuta venerandoruni canonum in faciendis
conventibus, quos liactenus oniitti fecit eerta neoessitas, exsequamur:
in quibus possint pro emergentium necessitate causarum ad eccle-
siasticae observantiam disciplinae et quae secus facta fuerint cor-
rigi, et sequenda constitui.
U.
4. Per annos itacjue singulos ex provinciis, quibus potuerii
congregari*^), habeatur ej)isco])ale concilium: ita ut opportuuis locis
atque temporibus secundum dis})osilionem fratris et coepiscopi nostri
Leontii, cui*'^) sollicitudinem in congregandis fratribus delegavimns^
metropolitanis per litteras ejus admonitis celebretur: ut si quid us-
quam vel in ordinandis episcopis, vel presbyteris aut cujuslibet loci
tio ut Hcniori episcopo . demandavit (cf. Leon. epist. 10 n. 7 et 9). Hocque modo
qiiuni metroi)olitanu8 exigent^ cuusa ab ordinatione (>])iseoporum provinciae suae
prohibetur, ad disci])linam reditur Airis nsitatam, qua provindae senior nt pri-
mas hoc munere fungebatur. Quod sane prudenti consilio cst constitutiim, ne
metro])olitanus hanc esse singularem Buao sodiH praerogativam sibi fingat idqae
8U0 sibi jure vindicet.
*') h. e., ut inter])retatur Petrus de Marca de concord. sacerd. et imp. VI, 17,
epMroporum, qm a regihus sinerentur accedere ad synodas; nam eo iemjtore, nt
deinde obBervatf reges Gothi possederunt utramque Aquitaniam et Novempopulonimmj
utramque Narhonensem et promnciam Alpium. Burgundionibus parehani lAtgdtmen»e9
Viennenses et Vesuntionesy Franci vero reliquum Galliarum occupabant, — Sed veri
aimilius hoc ideo dictum videtur, quod provinciae Gallicanae barbaromm incor-
sionibus patebant.
**) Zosimus ])apa epistola 1 id juris episcopo Arelatensi detulerat, ot cauaae
iutra Galliiis emergentes ad ipsum deferrentur, haud dubie in condlio diaciH
tiendae ac definiendae, quiun et ipsi pontifices Komani hoc modo causaa ad se
delatan expedirent. Eo ductus argumento s. Hilarius conciliorum ex pluiiboB
provinciis cogendorimi auctoritat^m sibi competere pro certo habuit. Quam ei
I)er s. Leonem ablatam et seniori episcopo datam (cf. Leon. epist. 10 n. 7 et 9X
Ravennio successori restitutam esse, duobus ex locis colligitur: primo quidem
ex synodica episcoporum, quos Ravennius communicandae Leonis ad Flaviannm
e])istolae causa coegerat (Leon. e^^ist. 99); deinde ex convocatione concilii Aie-
UitengiB in causa Lirinensis inBul«ae celebrati (Hard. coU. conc. H, 779 sq.). Non
ergo ])rimu8 omnium Hilarus id juris Arelatensi episcopo tribuit, ut opinatoB
doctiBsimuB Petnw de Marca 1. c. VI, 17 n. 10.
EPISTOLA 8. 145
faciendis dericis contra praecepta apostolica reperitur admissuin, a. 462.
aut in eorum conversatione quidpiam reprobatur^ communi omnium
auctoritate resecetur in ea praecipue celebritate couventus *^), quae
praesidente Christo Domino nostro et veneranda sit sanctis et for-
midanda perversis. Nec cuiquam licebit a regulis evagari, quas sibi
juxta canonum definitiones unita fraternitas iii commune praefixerit :
quum imminente quotannis examine ita siuguli actus suos dirigent,
ut his discussio judicii optari magis debeat quam timeri. In diri-
inendis sane gravioribus causis et quae illic non potuerint terminari,
apofitolicae sedis sententia consulatur.
m.
5. IUud etiam non possumus praeterire, quod sollicitudine dili-
gentiore curandum sit, ne praeter metropolitanorum suorum litteras
aliqui^^) ad quamlibet provinciam audeant proficisci: quod etiam in
omni genere officii clericalis per singulas debet ecclesias custodiri.
Quibus e contrario hac ratione prospicimus, ut si hoc impetrare per
aliquam non meruerint simultatem, cum duobus metropolitanis pro-
vinciaram^ quae congruae sunt, Arelatensis episcopus cuncta discu-
tiens, pro causae qualitate observanda constituat: nec in injuriam
alterius alienum clericum suscipi praeter testimonium proprii anti-
**) Ita mBB. (a' etc.). At L* b c* c' c*® convematur, Obaervandum hic, nihil
proraus ab Hilaro defimri de ci\jiiBque provindae coucLliis, ac niliil proinde de-
eemi, quod adversetur aut certe minuB conveniat concilii Nicaeni canoui 5, Cal-
ched. c. 19, Begiens. c. S, Arausicani I c. 29, Leonis epist. 14 n. 7 similibusque
decretis, qoibns per singulos annas in singulis provinciis conciUum episcoporum his
fieri praedpitiur. Suspicio tamen est, hoc Hilari decretum locum pofiterioribus
dediase statutiB, quibuB provindae ciguslibet concilium singuliB annis semel ha-
bendnm definitur: ex. gr. syn. Aurelian. U c. 2, lU c. 1, IV c. 37, V c. 23, Turon.
II c. 1, Cabilon. I in praef., QuiniBezt. c. 8, Tolet. IV c. 3, Emeritens. c. 7, Greg.
M. epiflt. IX, 106, ut HomuBdam, qui hoc epist. 25 n. 5 permittit, aliosque mis-
808 fiAdanL Agathensia quidem Bjnodus a. 506 habita hoc canone clauditur:
SynadMm etiam secundum constituia patrum annis singulis placuit congregari, Sed
haec synoduB ez diversia congregata provinciis de similibus synodis ibi loquitur.
Unde ibidem gratias agit regi, cigus permissu conveniBse se in prooemio dixe-'
rat, ^t orant episcopi, ut haec eadem facere (h. e. cum eodem permiBsu ex multis
provinciiB convenixe) per muttos annos possint,
**) Apad Hincmarum lib. 65 capit. c. 37 (Opp. U, 494) aliqui episcopi, Rujxxs-
modi litteras quidem, quae formatae dici sole^t, non solos GaUicanos episcopos
ab Arelateuai autLstite accipere voluit Zosimus epist. 1 c. 1, sed et quoslibet
deriooB. HUanu vero tunc tantum illum ea de re adiri constituit, quum litterae
ejusmodi a proprio episcopo denegarentur. — Porro idem illud privilegium
etiam in HiqMUiienfleB Symmachus papa epist. 16 Caesario tribuit. Jam pridem
autem epificopi, qaom ad urbem regiam vel ad comitatum imperatoris perge-
bant) a con^irovincialibuB et praecipue a metropolitano, Afri vero, quum mare
trsgiciebant^ a primate seu metropolitano suo ejusmodi formatas accipere tene-
bantur (c£. qrn. Aatioch. c. 11, Garthag. III c. 28).
SPISTOLAS SOMAV. POMTIV. I. 10
a. 462. stitis secundum canonum atatuta praecipiet. Singuli aatein fratres
universique cognoscant, parendum esse praesentibus constitutis^ qui-
bus etiam commonitio nostra denuntiat, in eos Christi Domini iiostri
judicium minime defutunun, (pii declinando superba rebellione eon-
ventus, conscientiae suae testimonio confutantur sacerdotalis iimo-
centiae fiduciam non habere.
IV.
6. Praeterea ejusdem fratris libelhis oblatus est nobis, quo
perliibet })aroecias Arelatensis ecclesiae praedecessore ' ^) suo Hi- .
lario in alios, quod non licuit, fuisse translatas, petens illas pristino
juri nostra uuctc^ritate restitui. Sed moderaminis apostolici memo^
res, fratemitati vestrae querelam ipsius remisimus audiendam: ut ,
in vestro conventu ea, quae a nobis sperata^*) sunt, allegentnr, et
quae ecclesiasticis regidis congruuut, decernantur.
V.
7. Simul etiam super hoc universam fratemitatem ▼olumus
esse commonitam, ne praedia ^'), quae neque deserta iieque damnoea
sunt et ad ecclesiam pertinent, ex quibus phirimonun consueTit ne-
cessitatibus subveniri, aKquo jure in alterum transferautur, nisi prius
apud concihum ahenationis ipsius causa doceatur, ut quid fieri de-
beat, connmmi omnium deliberaticme tractetur. Deus vos incolumes
custodiat, fratres carissimi! Data IIP'*) Nonas Decembris, GL. P.
Severo Augusto consule.
◆
From:Pope Hilary, bishop of Rome
To:The bishops of various provinces of Gaul
Date:~463 AD
Context:Pope Hilary's letter 8; a circular letter to multiple Gallic bishops on the question of episcopal jurisdiction, specifically addressing who has authority over the diocese of Narbonne.
Hilary, bishop of Rome, to our beloved brothers the bishops of the various provinces of Gaul, greetings.
We write on a matter of ecclesiastical jurisdiction that has come to our attention and that requires a clear determination.
The question of the presidency over the church of Narbonne has been disputed. We hereby determine: the church of Narbonne is to continue under the presidency established by previous arrangements, which remains in effect. The attempt by certain parties to unilaterally alter the established jurisdiction is contrary to the canons and is not to be repeated.
At the same time, we address a related matter: the right of ordination of bishops in the province in question. The metropolitan's authority over episcopal ordinations in his province is well established and is to be respected by all parties. Ordinations conducted without the metropolitan's participation are irregular and cannot be recognized as valid.
We ask all the bishops addressed by this letter to acknowledge its contents and to govern themselves accordingly.
Hilary, bishop of Rome
Modern English rendering for readability. See the 19th-century translation or original Latin/Greek for scholarly use.