Letter 8

Pope Innocent I to Unknown. 1NN0CENT1I I PAPyE to THEOPniLUM ALEXANDRIN/E ECCLESIVE the bishop. Sc a Joannis in communion diseedere not posse, uisi lcgitimu judicio damnetur. Theophilus to canonicam synodum pruvocalur. brother Tbcophile, we ct tc and fralrein Joannem habcimis to us coinmunicanies, sicutel iu prioribus lilleris d mentein noslram manifestam fecimus. Ac lest ininc indeed ab eodein proposilo desislenles, rursum libi eadem scribinius, ct quolie-ciimque to we resciipseris, lieri sciiicel not posj-e, ul unless con- ■ in hiss. coll. Ilisp. ct Isid. this adjicilur f/Mirfom. Inde Rouvr inier epistolas Itomanorum pontifieum prininm laline cx inicrprelaiionc Ambrosii Camaldiiien-is edit.i, after eliairi giace in flonle epistolarum Clnysosiomi cuni mva inierprclatinnc laiina excusa esi. Denuun auno 1080, Emerici Bigntii siudio cuin lolo Palladii dialogo castigalior el eieganlior prodiil. Eanuleiude inlegroad mss.Cnsliniauuin etllaniburgensemexegimus.Proxime after violentiam ecclesiai ConsiaiHinop. ab adversariis Clifysosiomi in vigiba Pnsi h;r illataiu, adeoque eitca meiiseni AjpTilem anoi 104 scripia cst. « in edil. Concit. 5i; qua: aiileiu 5 eral, now 38. A Palladio, cni uni debelur, pagime 24 dialogi concerning vila Chrysoslomi without tilulo or inscripiione insena ASiXifi 0£oyi).£, viuii; v.ai <rc tap.vi xoaiuvtxov x«t toi/ «Oc/.yov IwkKvvjv, ws x«t ev TtpwToir ypftftfiao'! yav£)0«v r,p.r~rj T)jv yvw(i»v zi70tn<iaptv r.t/.i viiv §£ oux CY.(fT&»TSS to; «uTijj TrpoxipcGias, tzkXiv aot Ta k'Jt« ypayopcv, xat offaxis av «7roo"T£t).y]ff, OTt £kv ur, OEouca xotctj 7raoaxo- )o-/Jrio-« £7rt Toff 7r«evvto)3wf yzyzvvu.£vot;, Kftjj avov Desi. from inlerpieiaiioneAnibrosii Caniablulensis among ponlificiasepisiolaslaiiiie Rnmiae escusa, and exindein ediiiouibiis concilioriiin rerusa was. Cjus seribfenda: occasionein ac tempiis idein Palladiusibid. thus docei: Pam is after diebus, qiiam Innoceniiiis a Theophilo through Alexandriimm lectorem accrpissei, eidemque reddidissetliileias, ruTSum Theophili in the name of in Urbem venernnt Peirus ipsius priest ei Martyrius eccksi.e C;inslaiiliiiopolilan;c diaconus, aliaiu Tbeopliili epistolam when quibusdam adversus Joannem gfesiis deferenles. Quibus perleetis Innocenlius, ouni nullas graves to be accusaiiones comperissel, noyos illns legalos ciun bac allera epistola dimisii. from which illam not longo po. t superiorein intervallo scripiam to be colligilur. gniiiin judicium snbsequalur snper his which through ludiA eo-tiv uloyois ripus uKOsrnvui rii; 'iuavvou xoivwvta». brium gesla are, without ralione n Jo:nniis coininniiione discedamus. Tn igilur, if judicio eonfidis, si-ie lead synodum quse seciindnin Cliristum « may have been, and ibi cxposiiis criminniionibus b stib leslibus Nicteni coucilii cnnonihus (alium for canonem Roinana not admitlit the church), securiialein liabebis contradiciionis expertem.

1NN0CENT1I I PAPyE AD THEOPniLUM ALEXANDRIN/E ECCLESIVE EPISCOPUM. Sc a Joannis communione diseedere non posse, uisi lcgitimu judicio damnetur. Theophilus ad canonicam synodum pruvocalur. Frater Tbcophile, nos ct tc et fralrein Joannem habcimis nobis coinmunicanies, sicutel iu prioribus lilleris d mentein noslram manifestam fecimus. Ac ne ininc quidem ab eodein proposilo desislenles, rursum libi eadem scribinius, ct quolie-ciimque ad nos resciipseris, lieri sciiicel non posj-e, ul nisi con- ■ In hiss. coll. Ilisp. ct Isid. hic adjicilur f/Mirfom. Inde Rouvr inier epistolas Itomanorum pontifieum prininm laline cx inicrprelaiionc Ambrosii Camal- diiien-is edit.i, post eliairi giace in flonle epistola- rum Clnysosiomi cuni mva inierprclatinnc laiina excusa esi. Denuun auno 1080, Emerici Bigntii siu- dio cuin lolo Palladii dialogo castigalior el eiegan- lior prodiil. Eanuleiude inlegroad mss.Cnsliniauuin etllaniburgensemexegimus.Proxime post violentiam ecclesiai ConsiaiHinop. ab adversariis Clifysosiomi in vigiba Pnsi h;r illataiu, adeoque eitca meiiseni AjpTilem anoi 104 scripia cst. « In edil. Concit. 5i ; qua: aiileiu 5 eral, nunc 38. A Palladio, cni uni debelur, pagime 24 dialogi de vila Chrysoslomi sine tilulo aut inscripiione insena ASiXifi 0£oyi).£ , viuii; v.ai <rc tap.vi xoaiuvtxov x«t toi/ «Oc/.yov IwkKvvjv, ws x«t ev TtpwToir ypftftfiao'! yav£)0«v r,p.r~rj T)jv yvw(i»v zi70tn<iaptv r.t/.i viiv §£ oux CY.(fT&»TSS to; «uTijj TrpoxipcGias, tzkXiv aot Ta k'Jt« ypayopcv, xat offaxis av «7roo"T£t).y]ff, OTt £kv ur, OEouca xotctj 7raoaxo- )o-/Jrio-« £7rt Toff 7r«evvto)3wf yzyzvvu.£vot; , Kftjj^avov Desi. Ex inlerpieiaiioneAnibrosii Caniablulensis inter ponlificiasepisiolaslaiiiie Rnmiae escusa, et exindein ediiiouibiis concilioriiin rerusa fuit. Cjus seribfenda: occasionein ac tempiis idein Palladiusibid. sic docei : Pam is post diebus, qiiam Innoceniiiis a Theophilo per Alexandriimm lectorem accrpissei, eidemque red- didissetliileias, ruTSum Theophili nomine in Urbem venernnt Peirus ipsius presbyter ei Martyrius ecck- si.e C;inslaiiliiiopolilan;c diaconus, aliaiu Tbeopliili epistolam cum quibusdam adversus Joannem gfesiis deferenles. Quibus perleetis Innocenlius, ouni nullas graves esse accusaiiones comperissel, noyos illns le- galos ciun bac allera epistola dimisii. Unde illam non longo po.^t superiorein intervallo scripiam esse colligilur. gniiiin judicium snbsequalur snper his quae per ludi- A eo-tiv uloyois ripus uKOsrnvui rii; 'iuavvou xoivwvta». brium gesla sunt, sine ralione n Jo:nniis coininniiione discedamus. Tn igilur, si judicio eonfidis, si-ie lead synodum quse seciindnin Cliristum « fuerit, et ibi cxposiiis criminniionibus b stib leslibus Nicteni cou- cilii cnnonihus (alium enim canonem Roinana non admitlit ecclesia), securiialein liabebis contradiciio- nis expertem.